雖然國米1-0擊敗亞特蘭大，以榜首身份跨年，但意媒對國米還是頗多指責。

比如《米蘭體育報》就抨擊：“國米1-0取勝了，在優(yōu)勢如此明顯的情況下為什么不是2-0取勝？為什么要在比賽末段承受那么大的風(fēng)險”？意媒認為，這個(gè)問(wèn)題不解決，也許不久后，國米就會(huì )上演1-0變1-1甚至1-2的悲劇。

客觀(guān)而言，這場(chǎng)比賽最后時(shí)刻國米經(jīng)歷的險情，確實(shí)應該引起球隊的重視，因為問(wèn)題在國米輸給利物浦的過(guò)程中就徹底暴露，繳過(guò)的學(xué)費，不能白繳。

那是比賽第87分鐘，亞特蘭大的德凱特拉雷右路沉底后傳中，薩馬爾季奇在中路跟進(jìn)包抄，絕對機會(huì )打偏了。如果此時(shí)亞特蘭大追平比分，國米幾乎到手的3分就會(huì )飛走。

在整個(gè)過(guò)程中，亞特蘭大能夠撕裂國米防守的關(guān)鍵，就是CDK的高速前插，而巴斯托尼沒(méi)有跟，只是高舉單手示意越位。姆希塔良雖然跟了，但完全跟不上。

越位與否，VAR也沒(méi)有劃線(xiàn)，就先不談。但無(wú)論怎樣，裁判沒(méi)有響哨的情況下，巴斯托尼此舉不妥。

國米身價(jià)最高的后衛出現如此問(wèn)題，很顯然是因為體能已經(jīng)透支了。

這個(gè)問(wèn)題在國米0-1不敵利物浦之戰也表現出來(lái)，巴斯托尼的拉拽，讓索博斯洛伊贏(yíng)得了關(guān)鍵點(diǎn)球。

當時(shí)巴斯托尼伸手去拉拽——其實(shí)當時(shí)的形勢并不是危險到必須如此——也是因為體能透支。他沒(méi)體力防守時(shí)，就是喜歡上手。

巴斯托尼的體能總在比賽末段不支，會(huì )給防守埋下巨大的隱患，這是國米必須去面對的難題。

無(wú)需苛責巴斯。

巴斯的體格，決定了他本來(lái)就不可能是續航強的球員。

而在如今的國米，巴斯托尼更是頭號勞?！举惣境鰣?chǎng)1851分鐘，占理論最大時(shí)間占比是84.5%，兩項都是全隊第一。

而且，21次首發(fā)里，巴斯托尼有17場(chǎng)打滿(mǎn)全場(chǎng)——在國米所有非門(mén)將球員里，巴斯和阿坎吉并列第一（17次），遙遙領(lǐng)先其他主力球員打滿(mǎn)全場(chǎng)的次數（巴雷拉9、勞塔羅4、恰爾汗奧盧7、迪馬爾科11）。就是說(shuō)，其他骨干還能被換下減負，巴斯和阿坎吉很難。

巴斯托尼很辛苦，這種辛苦不單單是因為他出場(chǎng)時(shí)間長(cháng)，更是因為他干的活實(shí)在太多。

在目前的藍黑軍，巴斯托尼是“帶球推進(jìn)王”（帶球推進(jìn)2762碼，遙遙領(lǐng)先第二名的2069碼），是“傳球王”（1315次運動(dòng)戰傳球，遙遙領(lǐng)先第二名的1147次），承擔了很多組織、推進(jìn)的任務(wù)。

同時(shí)，巴斯托尼還是國米的“搶斷王”——他38次嘗試搶斷，33次成功，以較大優(yōu)勢領(lǐng)先第二名（巴雷拉25次成功）。

而且，巴斯托尼的33次搶斷，15次是在“防守三區”，10次在“中場(chǎng)三區”，8次是在“進(jìn)攻三區”，這比例，也能證明他的活動(dòng)區域、覆蓋范圍、比賽負荷。

總之，巴斯托尼很難獲得輪休，本身就踢的比其他球員多，在此前提下，他單位時(shí)間內干的活還比別人更多，因此出現續航問(wèn)題很正常。接下來(lái)國米怎樣為巴斯減負，是個(gè)很大的看點(diǎn)。

有很多人覺(jué)得奇怪，明明巴斯肉眼可見(jiàn)的疲憊，可為什么齊沃就是不愿意換下他？原因與齊沃不敢輕易換下阿坎吉是一樣的：因為巴斯、阿坎吉所能提供的速度、收回球權的能力，其他人提供不了。

有這么一幕畫(huà)面：國米與亞特蘭大之戰里，德凱特拉雷沿右路銜枚疾進(jìn)，巴雷拉追不上，迪馬爾科回追出腳，非但未能實(shí)現斷球，甚至把球踢出邊線(xiàn)都沒(méi)能做到。于是CDK控球、轉移，形成了一次絕佳的反擊機會(huì )。

在整個(gè)過(guò)程中，國米中場(chǎng)諸將絕對速度慢、收回球權能力差的短板，暴露無(wú)余。

在這次防守中，巴斯托尼及時(shí)趕到，封死了CDK繼續前推的路線(xiàn)，他也是三個(gè)參與防守的球員里，唯一一個(gè)起到點(diǎn)作用的球員。他在防守過(guò)程中表現出的體格優(yōu)勢、速度優(yōu)勢，恰恰是國米其他人提供不了的。換下巴斯托尼，說(shuō)起來(lái)容易，但換誰(shuí)上去，能有這兩下子呢！

這就是齊沃不敢換下巴斯托尼、阿坎吉的原因。

換句話(huà)說(shuō)，若非國米中場(chǎng)諸將斷球能力差，國米可能也不用讓巴斯托尼這樣一個(gè)邊中衛，在整個(gè)球場(chǎng)廣大的縱深區域去斷球，還刷成了無(wú)論成功次數，還是成功率，都遠超其他隊友的“搶斷王”！

要真正解決巴斯托尼過(guò)勞的問(wèn)題，恐怕從現有球員中挖潛，難度不小。

也許只能寄望于轉會(huì )市場(chǎng)。

或者，國米引進(jìn)一個(gè)有速度，且能夠提供對抗硬度的中衛；或者，國米引進(jìn)一個(gè)能夠提升球隊中場(chǎng)收回球權能力的中場(chǎng)。這是給巴斯托尼減負，避免最后時(shí)段防線(xiàn)出險情的“治標之法”。且看國米制服組能否有所行動(dòng)吧。